Heimat bedeutet nicht nur Kultur und Gemeinschaft, Heimat umfasst auch Natur: saubere Luft, klares Wasser, gesunde Böden und intakte Landschaften. Der Schutz unserer natürlichen Lebensgrundlagen ist keine ideologische Spielwiese, sondern eine verantwortungsvolle Pflicht gegenüber unseren Kindern und Enkelkindern. Wir wollen Umweltschutz, der wirksam, sozial verträglich, technologieoffen und volkswirtschaftlich tragfähig ist. Maßnahmen müssen messbare Wirkungen entfalten, Landschaften schützen und gleichzeitig wirtschaftliche Handlungsfähigkeit sichern.
Auf einen Blick
5 Leitprinzipien und 8 Forderungen im vollen Wortlaut. Wählen Sie eine Forderung, um direkt dorthin zu springen.
- Flächenschutz und klare Flächenplanung für Erneuerbare
- Biodiversitäts-Schutz bei Energieprojekten
- Ressourcenschonung & Kreislaufwirtschaft
- Forschung & Förderung alternativer Protein-Ökonomien
- Wassermanagement & Zweiter Wasserkreislauf bei Neubauten
- Tierwohl, Landwirtschaft & Flächenverbrauch
- Monitoring, Transparenz & Bürgerpartizipation
- Konsequente Durchsetzung & Sanktionen
Unsere Leitprinzipien
Pragmatischer Naturschutz
Maßnahmen richten sich nach Wirksamkeit für Klima, Biodiversität und Ressourcenschutz, nicht nach Symbolwirkung.
Technologieoffenheit
Innovationen (z. B. alternative Proteine, Wasserstoff, effizientere Tierhaltungsformen, Speichertechnologien) werden gefördert, wenn sie Umweltwirkung und Wirtschaftlichkeit liefern.
Landschaftsschutz & Flächengerechtigkeit
Energie- und Infrastrukturprojekte dürfen nicht zu einer flächendeckenden Industrialisierung sensibler Natur- und Kulturlandschaften führen.
Wirtschaft & Ökologie verbinden
Nur eine wettbewerbsfähige Wirtschaft kann langfristig Umweltschutz finanzieren – deshalb fördern wir ressourceneffiziente Unternehmen und Kreislaufwirtschaft.
Proportionalität & Transparenz
Kosten, Nutzen und Verteilungseffekte jeder Maßnahme sind offen zu legen; Entscheidungen folgen der Vermeidungs-Minimierungs-Kompensations-(VMK-)Logik: vermeiden > minimieren > kompensieren.
Konkrete Forderungen und Maßnahmen
1 Flächenschutz und klare Flächenplanung für Erneuerbare
Nationales Flächen- und Priorisierungskonzept
Ausweisung von Vorrangzonen für erneuerbare Erzeugung (z. B. brachliegende Gewerbeflächen, Industrieflächen, Dachflächen), gleichzeitig Schutzkategorien für besonders wertvolle Naturräume, Kernbiotope und Erholungslandschaften.
Maximalanteile pro Landschaftstyp
Festlegung von Höchstgrenzen für Wind- und Freiflächen-Photovoltaik in sensiblen Gebieten; Vorrang für Dach-, Parkplatz- und Agrar-Dachlösungen (Agro-Photovoltaik), um Flächenkonflikte zu reduzieren.
Repowering- und Decommissioning-Regeln
Altanlagen sind vorrangig durch effizientere Anlagen zu ersetzen (Repowering); Betreiber müssen Rückbau- und Recyclingpläne vorlegen.
2 Biodiversitäts-Schutz bei Energieprojekten
Strenge Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVP)
inkl. Habitat- und Arten-Checks vor Genehmigung; Monitoring-Pflicht und Nachsorgeverpflichtungen für Betreiber.
Verlagerung riskanter Projekte
(z. B. große Onshore-Windfarmen) weg von hochsensiblen Habitaten; Investitionen in Vogel- und Fledermaus-Minimierungs-Technologien und zeitlich adaptive Betriebsbeschränkungen während Zugzeiten.
Förderung von naturnaher Ausgleichs- und Vernetzungsmaßnahmen (ökologische Korridore, Wiedervernässung, Hecken- und Feldrainprogramme).
3 Ressourcenschonung & Kreislaufwirtschaft
Steuerliche Anreize für ressourceneffiziente Investitionen
Investitionsabschreibungen, Förderkredite und steuerliche Boni für Unternehmen, die nachweislich Recyclinganteile, CO₂-Einsparungen oder Materialeffizienz erhöhen.
Grüne öffentliche Beschaffung
Mindestquoten für recycelte Inhalte und Reparierbarkeit bei staatlichen Aufträgen. KMU-Beratungsprogramme helfen bei Umstellung und Zertifizierung.
4 Forschung & Förderung alternativer Protein-Ökonomien
F&E-Förderung für alternative Proteine
(pflanzenbasiert, Fermentation, zelluläre Lebensmittel), inklusive Innovationslabore und Förderprogramme für Landwirte zur Diversifikation. Ziel: Tierwohl verbessern, Importe von Soja-Futtermitteln reduzieren, regionale Wertschöpfung schaffen. Pilotprojekte, Regulatory-Fast-Tracks und Markthilfen begleiten die Transformation.
5 Wassermanagement & Zweiter Wasserkreislauf bei Neubauten
Pflicht zur Grauwasser-Nutzung in allen neuen Wohn- und Gewerbeimmobilien
zweiter Kreislauf für Toilettenspülung und Außenbewässerung, mit einheitlichen Hygiene- und Wartungsstandards sowie Pflicht zur Anmeldung bei der Gesundheitsbehörde. Förderprogramme für Nachrüstung in Bestandsbauten.
6 Tierwohl, Landwirtschaft & Flächenverbrauch
Ökosystem-Dienstleistungsentgelte
Kommunen/Regionen zahlen Landwirten für konkrete Maßnahmen (z. B. Blühstreifen, Lebensräume), die Biodiversität und Hochwasserschutz verbessern.
Förderprogramme für extensivere Tierhaltung und Betriebe
die durch Futterrotation, Agroforst oder reduzierte Dichte Biodiversität fördern. Kaufanreize für regionale Futterwirtschaft (Soja-Substitution) und förderliche Vertragsmodelle für Landwirte, die Flächen ökologisch aufwerten.
7 Monitoring, Transparenz & Bürgerpartizipation
Lokale Beteiligungsprozesse vor Flächenentscheidungen
verbindliche Bürgerforen, transparente UVP-Berichte und Konfliktmoderation.
Nationales Umwelt-Dashboard mit Indikatoren zu Luft, Wasser, Boden, Biodiversität, Flächennutzung und Ressourceneffizienz. Öffentliche Datenbasis zur Wirksamkeitskontrolle.
8 Konsequente Durchsetzung & Sanktionen
Verstärkte Kontrollen gegen illegale Abfallentsorgung, Bodendegradation und Gewässerverschmutzung
klare Buß- und Regressregeln sowie erleichterte Klagebefugnisse für Kommunen und Umweltverbände.
Begründung und Quellen
Landnutzung und Technologie-Abwägung: Energieerzeugungsarten unterscheiden sich erheblich im Flächenverbrauch; Raumplaner müssen diese Unterschiede berücksichtigen, damit Naturschutz und Energiewende nicht in Konflikt geraten.
Grauwasser-Recycling ist umsetzbar in Deutschland: Systeme sind technisch erprobt; bundesweit gelten Hygiene- und Meldepflichten, die praktikable Rahmenbedingungen für sichere Nutzung schaffen. Solche Systeme sparen Trinkwasser und sind wirtschaftlich vor allem bei Neubauten sinnvoll.
Alternative Proteine als Chancenfeld: Studien und Marktanalysen zeigen, dass alternative Proteine ökonomische Potenziale für Arbeitsplätze und Rohstoffunabhängigkeit bieten und gleichzeitig Umwelteffekte – vor allem Treibhausgas- und Landnutzungsbelastungen – reduzieren können. Politische Unterstützung beschleunigt Skaleneffekte.
Biodiversitätsrisiken bei massivem Ausbau: Großflächige Energieinfrastruktur ohne naturschutzfachliche Steuerung kann lokale Biodiversität belasten – darum sind strenge Standort-, Monitoring- und Kompensationsregeln notwendig.
Kreislaufwirtschaft ist machbar und wirtschaftlich sinnvoll: Nationale Strategien (z. B. BMU-Circular-Economy-Strategie) sowie Best-Practice-Modelle belegen, dass steuerliche Anreize und öffentliche Beschaffung Hebelwirkung für Ressourcenreduzierung und Unternehmensinnovation haben.